O Livro de Ouro da Mitologia - Thomas Bulfinch
Written by Volponi on 19/2/2003 – 13:06 -Decepção. Esta é a palavra que define meu sentimento sobre este livro. Pensei que eu pudesse, finalmente, jogar uma luz sobre as mitologias grega e romana. Mas o livro ajuda muito pouco: ele é mais confuso do que eu. Para começar, ele privilegia a nomenclatura romana. E eu estou mais acostumado (acho) aos deuses gregos. No começo do livro, os nomes gregos são apresentados em parênteses. Mas, logo no primeiro capítulo, essa regra é quebrada, com nomes romanos alternativos nos parênteses. Daí para frente, é um deus-nos-acuda. Nada de nomes gregos. Já ouviu falar em Héracles?
A cada capítulo, uma coleção de personagens, mesmo que desconectados. A cabeça vai a mil, com tantos deuses e inter-relações perigosas. O esquema não fecha. É terrível. A única desculpa seria que o livro foi escrito no início do século XIX. Faz tempo. Até as cretinas observações de um inglês sobre o misticismo dos “pagãos” latinos estão lá. É de rir pra não chorar. Outra coisa que dá nos nervos são as “amostras” de utilização das histórias mitológicas pelos poetas, sejam antigos ou neoclássicos. É como se o autor quisesse mostrar a mitologia antiga como algo para se conhecer por motivos sociais, e sempre estando “longe” dos antigos pagãos.
Por fim, há um pedaço muito pobre sobre outras mitologias, menos de 5% do livro. Para que fazer isso, eu não sei, já que o livro é assumidamente latino. Talvez para dizer que é sobre “mitologia geral”, mas as explicações sobre Shiva até um professor de dança indiana saberia explicar melhor. Deprimente.
O mais triste de tudo? É a editora vender o livro como um “Livro de Ouro”. Bullshitagem. Não serve nem como referência básica.
Posted in PIMBA Corp, Resenhas |
Julho 27th, 2006 at 9:37
Não li o livro, e depois deste seu comentário, não pretendo perder o meu tempo em lê-lo!
Só acho que você deveria ter elaborado mais a sua crítica, citando os trechos mais escandalosos e as incoerencias dos nomes citados neste livro.
Atenciosamente.
Adelmo C. S.
Agosto 28th, 2006 at 21:13
Veja bem, eu ainda nao terminei de ler o livro, pra falar verdade eu o tenho a mais de dois anos e comecei a ler mesmo Domingo. Assim como vc me escadalizei com a enfase dada à cultura romana, mas devemos lembrar que esse livro escrito ainda no inicio do século XIX - como vc mesmo escreveu - ainda hoje é usado como referência em muitas universidades, é um bom livro, mas que deixa voce louco com personagens desconexos, isso eu nao posso negar.
Setembro 28th, 2006 at 11:59
Eu não concordo, seu livro é ótimo, só tem um problema, em alguns capítulos você trocou o deus Helios, a personificação do Sol e a deusa Selene, a personificação da Lua, por Apolo e Diana, Apolo é o deus da luz do Sol, Diana da luz da Lua, Endimião era amante de Selene, não de Diana, enfim, fora isso, o livro é ótimo, para mim, que tem um “power point” com mais de 235 slides de pura mitologia greco-romana, e eu só tenho 11 anos, eu te aprovo, e mão é mnetira.(é o e-mail da minha mãe)
Março 18th, 2007 at 23:04
Voces estão reclamando de barriga cheia. Quero ver, em portugues, qual o livro que melhor apresenta “A idade da Fábula” que é o título da obra no original. Quem reclama da confusão que sente ao lê-lo é que nunca tentou estudar a mitologia grega. É uma confusão única. Porque nela se encontra uma mistura de divindades mediterrâneas e nórdicas, sendo muito difícil distinguir uma da outra. Ao longo dos séculos a mitologia grega foi influenciada pelos mitos dos povos orientais da Asia Menor e misturada com uma série de lendas épicas que torna difícil separar para cmpor um todo lógico. Em portugues, a única alternativa que conheço é raríssima de encontrar: Publicada pelas Edições Melhoramentos na década de 30 denomina-se “As mais belas lendas da Antiguidade, tradução da obra do alemão Gustav Schwab, em 3 volumes. Ali, grande parte da confusão é explicada. Bom proveito para quem conseguir encontrar. E uma boa dica para uma editora tentar republicá-la, em prol da cultura nacional. Enquanto isso, contentemo-nos com Bulfinch.
Abril 15th, 2007 at 18:44
Gostei muito deste livro pois sempre fui fascinado por mitologia grega ,e este livro aguçou mais o meu fascinio ;Meus parabens pelo livro.
Maio 13th, 2007 at 9:51
Vocês são todos loucos!Leiam livros de mitologia nórdica que vocês entenderão grande parte da mitologia grega.Existe conexão.
Julho 8th, 2007 at 14:21
Sou muito mais a Teogonia…
Novembro 20th, 2007 at 9:03
Thomas, acho que você está louco. Este é o melhor livro que já li!!!!!!!!!!!!!!!!
Janeiro 31st, 2008 at 21:55
É meu camarada vc de estar confuso mesmo pq com relação a
mitologia grega este livro é o melhor que já li, e se vc pode
muito bem observar seu comentário sobre o livro não foi mito feliz.
O livro informa muito bem quem é quem, então leia DIREITO.
Janeiro 31st, 2008 at 21:55
É meu camarada vc de estar confuso mesmo pq com relação a
mitologia grega este livro é o melhor que já li, e se vc pode
muito bem observar seu comentário sobre o livro não foi muito feliz.
O livro informa muito bem quem é quem, então leia DIREITO.
Fevereiro 7th, 2008 at 18:10
Muito obrigado. Acabo de economizar R$ 45,00 deixando de comprar essa porcaria. Li apenas a contracapa, estava um poco inclinado a levá-lo, mas seu comentário foi bem elucidativo.
Julho 12th, 2008 at 23:54
The book’s on the table!!!!!!!!!1
Agosto 21st, 2008 at 15:22
o povinho sem opinião o tal de brasileiro. So porque um cara não gostou do livro já usam palavras vulgares pra desfazer do mesmo, e do nada não querem mai ler o livro.