O Livro de Ouro da Mitologia – Thomas Bulfinch
Written by Volponi on 19/2/2003 – 13:06 -Decepção. Esta é a palavra que define meu sentimento sobre este livro. Pensei que eu pudesse, finalmente, jogar uma luz sobre as mitologias grega e romana. Mas o livro ajuda muito pouco: ele é mais confuso do que eu. Para começar, ele privilegia a nomenclatura romana. E eu estou mais acostumado (acho) aos deuses gregos. No começo do livro, os nomes gregos são apresentados em parênteses. Mas, logo no primeiro capítulo, essa regra é quebrada, com nomes romanos alternativos nos parênteses. Daí para frente, é um deus-nos-acuda. Nada de nomes gregos. Já ouviu falar em Héracles?
A cada capítulo, uma coleção de personagens, mesmo que desconectados. A cabeça vai a mil, com tantos deuses e inter-relações perigosas. O esquema não fecha. É terrível. A única desculpa seria que o livro foi escrito no início do século XIX. Faz tempo. Até as cretinas observações de um inglês sobre o misticismo dos “pagãos” latinos estão lá. É de rir pra não chorar. Outra coisa que dá nos nervos são as “amostras” de utilização das histórias mitológicas pelos poetas, sejam antigos ou neoclássicos. É como se o autor quisesse mostrar a mitologia antiga como algo para se conhecer por motivos sociais, e sempre estando “longe” dos antigos pagãos.
Por fim, há um pedaço muito pobre sobre outras mitologias, menos de 5% do livro. Para que fazer isso, eu não sei, já que o livro é assumidamente latino. Talvez para dizer que é sobre “mitologia geral”, mas as explicações sobre Shiva até um professor de dança indiana saberia explicar melhor. Deprimente.
O mais triste de tudo? É a editora vender o livro como um “Livro de Ouro”. Bullshitagem. Não serve nem como referência básica.
Posted in PIMBA Corp, Resenhas | 25 Comments »
julho 27th, 2006 at 9:37
Não li o livro, e depois deste seu comentário, não pretendo perder o meu tempo em lê-lo!
Só acho que você deveria ter elaborado mais a sua crítica, citando os trechos mais escandalosos e as incoerencias dos nomes citados neste livro.
Atenciosamente.
Adelmo C. S.
agosto 28th, 2006 at 21:13
Veja bem, eu ainda nao terminei de ler o livro, pra falar verdade eu o tenho a mais de dois anos e comecei a ler mesmo Domingo. Assim como vc me escadalizei com a enfase dada à cultura romana, mas devemos lembrar que esse livro escrito ainda no inicio do século XIX – como vc mesmo escreveu – ainda hoje é usado como referência em muitas universidades, é um bom livro, mas que deixa voce louco com personagens desconexos, isso eu nao posso negar.
setembro 28th, 2006 at 11:59
Eu não concordo, seu livro é ótimo, só tem um problema, em alguns capítulos você trocou o deus Helios, a personificação do Sol e a deusa Selene, a personificação da Lua, por Apolo e Diana, Apolo é o deus da luz do Sol, Diana da luz da Lua, Endimião era amante de Selene, não de Diana, enfim, fora isso, o livro é ótimo, para mim, que tem um “power point” com mais de 235 slides de pura mitologia greco-romana, e eu só tenho 11 anos, eu te aprovo, e mão é mnetira.(é o e-mail da minha mãe)
março 18th, 2007 at 23:04
Voces estão reclamando de barriga cheia. Quero ver, em portugues, qual o livro que melhor apresenta “A idade da Fábula” que é o título da obra no original. Quem reclama da confusão que sente ao lê-lo é que nunca tentou estudar a mitologia grega. É uma confusão única. Porque nela se encontra uma mistura de divindades mediterrâneas e nórdicas, sendo muito difícil distinguir uma da outra. Ao longo dos séculos a mitologia grega foi influenciada pelos mitos dos povos orientais da Asia Menor e misturada com uma série de lendas épicas que torna difícil separar para cmpor um todo lógico. Em portugues, a única alternativa que conheço é raríssima de encontrar: Publicada pelas Edições Melhoramentos na década de 30 denomina-se “As mais belas lendas da Antiguidade, tradução da obra do alemão Gustav Schwab, em 3 volumes. Ali, grande parte da confusão é explicada. Bom proveito para quem conseguir encontrar. E uma boa dica para uma editora tentar republicá-la, em prol da cultura nacional. Enquanto isso, contentemo-nos com Bulfinch.
abril 15th, 2007 at 18:44
Gostei muito deste livro pois sempre fui fascinado por mitologia grega ,e este livro aguçou mais o meu fascinio ;Meus parabens pelo livro.
maio 13th, 2007 at 9:51
Vocês são todos loucos!Leiam livros de mitologia nórdica que vocês entenderão grande parte da mitologia grega.Existe conexão.
julho 8th, 2007 at 14:21
Sou muito mais a Teogonia…
novembro 20th, 2007 at 9:03
Thomas, acho que você está louco. Este é o melhor livro que já li!!!!!!!!!!!!!!!!
janeiro 31st, 2008 at 21:55
É meu camarada vc de estar confuso mesmo pq com relação a
mitologia grega este livro é o melhor que já li, e se vc pode
muito bem observar seu comentário sobre o livro não foi mito feliz.
O livro informa muito bem quem é quem, então leia DIREITO.
janeiro 31st, 2008 at 21:55
É meu camarada vc de estar confuso mesmo pq com relação a
mitologia grega este livro é o melhor que já li, e se vc pode
muito bem observar seu comentário sobre o livro não foi muito feliz.
O livro informa muito bem quem é quem, então leia DIREITO.
fevereiro 7th, 2008 at 18:10
Muito obrigado. Acabo de economizar R$ 45,00 deixando de comprar essa porcaria. Li apenas a contracapa, estava um poco inclinado a levá-lo, mas seu comentário foi bem elucidativo.
julho 12th, 2008 at 23:54
The book’s on the table!!!!!!!!!1
agosto 21st, 2008 at 15:22
o povinho sem opinião o tal de brasileiro. So porque um cara não gostou do livro já usam palavras vulgares pra desfazer do mesmo, e do nada não querem mai ler o livro.
abril 18th, 2009 at 16:41
Para acabar com a discussão, resumo o livro assim:M A R A V I L H O S O
junho 13th, 2009 at 17:14
Ai turma leia essa crítica e critique também…
novembro 20th, 2009 at 15:00
adorei
dezembro 3rd, 2009 at 10:57
O LIVRO E MARAVILHOSO… LI O LIVRO … CONCORDO QUE O LIVRO E DE DIFICIL LEITURA…. OS NOMES SAO ESTRANHOS SIM, MAS REFLETEM A MITOLOGIA GREGA (ASSUNTO DE 30 SECULOS ATRAS)…. PARA O AMANTE DO ASSUNTO É UM CLASSICO. RUBENS GOMES
fevereiro 6th, 2010 at 14:48
Comprei livro a pouco tempo. No entanto, tenho que afirmar que o trabalho do escritor foi escrito, como ele mesmo quis, para que as pessoas podessem entender o mínimo, para se aprofundar melhor. Então não só lêiam o conteúdo, procurem entender o sentido da intenção da obra escrita!
fevereiro 6th, 2010 at 14:50
Comprei o livro a pouco tempo. No entanto, tenho que afirmar que o trabalho do escritor, como ele mesmo quis, foi escrito para que as pessoas pudessem entender o mínimo, para se aprofundar melhor. Então não só lêiam o conteúdo, procurem entender o sentido da intenção da obra escrita!
fevereiro 19th, 2010 at 15:28
Olha, acho qu cada um tem seu gosto de leitura. Esse livro é grande mas amei! E olha que sou de menor…. A linguagem, as vezes é complicada, mas acho que só quem está acostumado a ler livros assim que entende. Resomendo a compra, pois o Thomas é um excelente escritor, e mostrou isso nesse livro.
julho 30th, 2010 at 16:56
o livro serve como introdução à mitologia, tendo assim uma forma de quase um dicionário ou enciclopedia, os personagens podem até parecer desconexos mas a intenção é mostrar em cada capitulo a influência mitologica até os dias atuais e não recontar estórias
dezembro 2nd, 2010 at 3:15
Gente, não vá pela opinião dos outros. Leiam o livro e forme sua própria opinião!
Eu entendi a crítica, aqui, escrita. Estou lendo o livro, e ele é fabuloso.
E, ano que vem (2011) estréia nos cinemas o filme do Thor (da Marvel Comics). Todos vão querer saber sobre od deuses nórdicos – Odin, Loki, etc. Uma pena que este livro do Bulfinch fale apenas sobre a mitologia romana e grega.
dezembro 30th, 2010 at 13:57
Gostaria de saber se alguem aqui possui o Livro de Ouro da Mitologia – Edição Especial (2005). Ilustrado colorido.
Se alguem tiver e quiser vender, ou sabe alguem que queira, por favor me contate nilo.giannecchini@gmail.com
Att, Nilo
janeiro 3rd, 2011 at 10:54
Oi,tchau
agosto 29th, 2011 at 2:12
Vai ve o problema foi a tradução do livro que foi mal feita e teve partes cortados por isso ficou mal explicado.