Caderno de Anotações

Google Chrome, o browser relâmpago

O Google acaba de lançar o Google Chrome, e estou escrevendo este post a partir dele. Após testar uma meia hora, as primeiras impressões:

• Já sai em português, até com ajuda traduzida
• A primeira coisa que salta aos olhos é que as tabs ficam lá em cima, aparentemente disponibilizando mais espaço útil para os sites
• É rápido, muito rápido para exibir os sites (não vi diferença no tempo para ABRIR o programa, entretanto)
• Os plugins básicos (flash, windows media) funcionaram sem precisar instalar nada
• Ele importou todas as configurações que eu tinha no Firefox, incluindo histórico e logins/senhas (isso é bom? fiquei um pouco com medo)
• Uma coisa que faltava no firefox: conseguir arrastar as tabs para as OUTRAS janelas abertas
• Para cada tab aberta, um processo diferente no sistema. Segundo eles, isso vai melhorar o desempenho no geral. Vamos ver. Pelo menos entregaram o que prometeram: com 6 janelas, 6 processos no sistema, ocupando de 13 a 45 Mb cada um.
• Se você usa o scroll de touchpads de notebook, a barrinha de scroll ficou desregulada (rápida demais)
• É possível redimensionar os textfields dos sites (áreas de digitação de texto grandes, para quem não sabe).
• Existe uma funcionalidade chamada “janela anônima”. Tudo o que for visto nessas janelas não gravam cookies, não fica no histórico, e tudo é apagado quando ela é fechada. Porn browsing total. Só tem um problema: não é possível abrir janelas normais a partir dessa janela anônima. 
• É possível criar atalhos para sites que você usa sempre no seu desktop (ou na inicialização rápida), direto a partir do browser (deve ser útil pra algumas pessoas).
• Ao abrir novas tabs, ele mostra atalhos rápidos para os 9 sites mais acessados, assim como favoritados recentes e caixas de busca de sites que você usa. Muito bom.
• Para desenvolvedores: usa o mesmo “motor” do Safari, então deve causar menos problemas de HTML/CSS. No acid3 test está melhor que o firefox atual, mas perde pro ópera e pro próprio Safari.
• É open source, então a comunidade vai poder brincar de mexer com o browser. Não há nenhuma palavra sobre plugins, entretanto.

Folha.com.br e um “estranho jornalismo”

A Folha.com.br tomou uma atitude muito estranha para “relatar” em linguagem cifrada o vencedor da licitação de novas linhas do Metrô. Como leitor, não achei isso nem um pouco saudável. Para entender:

O governo de SP está finalizando a licitação de uma nova linha de Metrô, cujo resultado foi publicado em 28/ago/2008. Segundo a Folha, oito horas antes eles publicaram um texto um tanto estranho (fora de contexto, com adjetivos e histórias um pouco sem pé nem cabeça) sobre uma ópera em cartaz em São Paulo. E, segundo o site, esse texto era uma mensagem cifrada para identificar o vencedor da licitação, antes mesmo da abertura do resultado final.

Folha Online antecipa vitória em licitação de obra do metrô de São Paulo

Reflexões de um leitor:

1) Se a Folha possuía alguma informação confiável e verificada sobre a licitação, deveria publicá-la? Por se tratar de assunto de interesse público (divulgação de resultado de licitação previamente é proibido por lei), então é legítimo que se publique. Mas…

2) … se a fonte não era confiável o bastante para fazer uma matéria “de verdade”, não cabe publicar nada. Certo?

3) Publicar uma notícia falsa sem pé nem cabeça com texto cifrado é mesma coisa que nada. Nem pra provar que o jornalista tinha informação privilegiada (mesmo que não confirmada) isso serve. Afinal, o que impede o site publicar “n” matérias com textos cifrados, um para cada potencial vencedor da licitação?

4) Texto cifrado em jornal? É brincadeira, não?

No final, a impressão que dá é que a Folha cometeu um equívoco muito, muito grande. E estampa isso na capa do portal, orgulhosa que está da bobagem que fez.

Espero que este “furo” de reportagem seja bem acompanhado pelo Ombudsman, e que gere bastante discussão. Porque é lamentável.

Participe: não acredito que você não leu (viu, ouviu, visitou…)

Uma das coisas que voltou a fazer parte da minha vida é a leitura constante. Sempre gostei muito de ler, e, na verdade, nunca parei de ler. Mas por uns 2 anos (desde que abri meu negócio próprio) fiquei sem ler livros como sempre fiz: um atrás do outro, lendo praticamente todos os dias. E, pra minha alegria, estou conseguindo trazer este hábito de volta no meu dia-a-dia.

Só que, nessa “retomada”, descobri que tanto me faltava referência sobre coisas novas e bacanas sendo lançadas por aí como me faltava também saber direito o que eu procuraria pra ler. Era como se meus interesses tradicionais tivessem se resetado, e os objetivos de leitura antigos não valessem mais. Era necessária uma nova estratégia.

E a estratégia é simples. Virar pra algum amigo e perguntar sem dó: “Qual livro você me recomenda, aquele que você diria: não acredito que você não leu”.

Tive recomendações ótimas até agora. Só que isso não precisa ficar restrito ao universo dos livros, precisa? Também existem aqueles discos, filmes, exposições, viagens, etc que valem a pena.

Quero trocar essas recomendações com vocês, meus quatro três leitores. Regras simples: um item por categoria. Ponto. E nem precisa ser “o que você gosta mais”. Tem coisas que a gente nem gosta tanto, mas que são importantes, relevantes, instigantes, que interferem na sua vida. É isso que se quer.

Então, começo eu.

Não acredito que você não leu:
- Sagarana, de Guimarães Rosa

Não acredito que você não ouviu:
- Timeout, do Dave Brubeck Quartet

Não acredito que você não viu:
- O Escorpião de Jade, do Woody Allen

Não acredito que você não visitou:
- O Museu da Língua Portuguesa, em São Paulo

Não acredito que você não acessou:
- Lifehacker, tips and downloads for getting things done (em inglês)

E aí? O que você não acredita que alguém não tenha tido contato? Compartilhe aqui nos comentários.

Pesquisa para quem faz a web

Copy&Paste do blog do Felipe Tofani:

A List Apart é referência para todos que trabalham com a construção e desenvolvimento de sites. Desde quem trabalha com a coordenação de projetos, até que cria e desenvolve o site propriamente dito, o A List Apart tem artigos e comentários para todos. Então, quando eles resolvem fazer um questionário com a finalidade de responder e mensurar algumas informações sobre todos nós, eu acho que poderia ajudar. E você também.

http://alistapart.com/articles/survey2008

A pesquisa é bem abrangente e vai dar um bom panorama mundial dos profissionais de web. Então, se você é webmaker, webslave ou webaholic (e/ou tudo isso junto) tem que responder a esta pesquisa. Vale a pena.

Mashup do bem: Rota da Reciclagem

Descobri um mashup do Google Maps que é muito do bem, e poderia ter acontecido antes: um site onde você coloca seu endereço e ele lista os pontos de coleta de lixo para recliclagem (coleta seletiva). Vale dar uma pesquisada.

Visite o Rota da Reciclagem.

Em tempo: mashup são sites/aplicações que integram serviços de outros sites, multiplicando a utilidade desses sites.

Dica: do bloco de notas ao mindmap

Sempre uso blocos de anotações no micro para organizar as idéias. Orçamentos, listas de trabalhos, sitemaps-minuto. E isto da forma mais simples do mundo:

Organizando Listas
-------------------

Iniciando
     Liste o que vier à mente
     Escreva primeiro, organize depois
     É quase um brainstorm

Formatação
     Um simples <tab> basta
     # Você pode marcar itens importantes assim

Categorizando
     Crie as principais categorias
     Use uma hiearquia simples
          Subcategorias também ajudam
          Use-as sempre que necessário

Edição
     Você pode editar rapidamente depois
     Agrupar categorias
     Ou mover para outro lugar
     Até coisas que parecem monstruosas
     ficam mais fáceis de se estruturar

O mais bacana foi que encontrei uma ferramenta que transforma listinhas assim em mindmaps. Chama-se Text 2 Mind Map (que nome criativo…) e é fantástica. Veja só no que se transformou a lista acima:

E o mais bacana: não tem lerolero. Entra no site, começe fazer suas listas, aperte um botão. Pronto. Nada de login, nada de cadastro, nada de pagamento. Tá bom ou quer mais?

Prêmio Multishow de Música Brasileira

Trabalho que deu gosto de fazer aqui na 10′minutos. Preparamos mais de 35 widgets como este abaixo, para que as pessoas pudessem votar nos seus artistas preferidos para vencer o Prêmio Multishow.

E, pra mim, é Vanessa da Mata na cabeça.

Propaganda e realidade

Pundo 3000. Não é preciso entender uma vírgula em alemão para sacar qual é o ponto dos caras: o que se vende nas embalagens de produtos corresponde à realidade?

Em 100 comparações entre embalagens e os produtos embalados, o que emerge é uma sensação de embuste. Mas não somos enganados, somos? Todos sabemos que o que vai dentro é bem inferior ao que é vendido. Mesmo assim, parecemos não ligar. Aparentemente, mentiras sinceras nos interessam. No dia-a-dia, elas bastam. Mas quando isso vem à tona de forma tão escancarada, não dá pra não refletir. Realidade pra quê, camarada?

Alguém me dá um desses?

A patroa é que vai gostar. Uma mesa de centro batucável. Fineza pura!
http://www.bluebus.com.br/show.php?p=1&id=82801

Spore no iPhone

Querem me deixar louco. Spore no iPhone?